obrazek loga jednostki
treść strony

Protokół XXVIII/21

1. Otwarcie posiedzenia.

Przewodniczący rady: Proszę państwa minęła godzina 9:00, otwieram XXVIII sesję Rady Miasta Helu w dniu 28 września 2021 roku. Witam panie i panów radnych, witam panów burmistrzów, pani ą skarbnik, panią sekretarz, pana mecenasa oraz gości.

2. Stwierdzenie quorum oraz prawomocności obrad.

Przewodniczący rady: Na podstawie listy obecności stwierdzam, że w naszych obradach bierze udział 13 radnych w związku z tym obrady są prawomocne.

Nieobecni: radny Krzysztof Pszeniczny, radny Waldemar Sojecki.

Lista obecności stanowi załącznik do protokołu.

3. Przyjęcie porządku obrad.

Przewodniczący rady: Proszę państwa otrzymaliście państwo porządek dzisiejszych obrad. Chciałbym wnieść jeden punkt dodać do dzisiejszego porządku obrad. Z tego, co wiem wspominano o tym punkcie na wspólnym posiedzeniu komisji a jest to Apel do Ministerstwa Infrastruktury dotyczący sposobu naliczania i stosowania opłat parkingowych w miejscowościach turystycznych i wypoczynkowych. Chciałbym oczywiście przestawię go dokładniej w jego omawianiu. Chciałbym dodać to jako punkt j w punkcie 11, jako przyjęcie apelu to, co powiedziałem tytuł wcześniej. I jeszcze jedna ale to już zmiana techniczna. W związku z tym, że będziemy się łączyć z firmą, która nam pomagała przygotowywać Program przeciwdziałania przemocy oraz ochrony ofiar przemocy w rodzinie o godzinie 12:00, 11:50 ogłoszę przerwę, po której będziemy się łączyć online i będzie ten projekt omawiany. Czy ktoś z państwa chciałby wnieść jeszcze uwagi, poprawki do dzisiejszego w porządku obrad? Jeżeli nie proszę o przegłosowanie zaproponowanych poprawekb i przyjęcie porządku dzisiejszych obrad, przez podniesienie ręki. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęcie porządku obrad? Proszę o podniesienie ręki, dziękuję. Kto jest przeciw?  Nie było. Kto się wstrzymał? Też się nikt nie wstrzymał.

4. Przyjęcie protokołu z XXVII sesji.

Przewodniczący rady: W okresie międzysesyjnym otrzymali państwo protokół z XXVII sesji Rady Miasta Helu. Czy ktoś z pań i panów radnych chciałby wnieść uwagi do otrzymanego protokołu? Jeżeli nie, proszę o przegłosowanie przyjęcia protokołu z XXVII sesji Rady Miasta Helu. Kto z pań i pa nów radnych jest za przyjęciem protokołu? Proszę o podniesienie ręki, dziękuję. Kto jest przeciw? Nie było. Wstrzymał się? Też nie wstrzymał się nikt. Przechodzimy do punktu piątego Interpelacje i pytania w sprawach bieżących. Proszę panie burmistrzu. A przepraszam państwa, to może długa przerwa dlatego taki mały błąd popełniłem. Gościmy proszę państwa uczennice naszej szkoły, którym chcielibyśmy pogratulować, złożyć podziękowania, gratulacje za wyniki jakie osiągnęły podczas egzaminu ósmoklasisty. Pozwolicie państwo, że na chwileczkę poproszę pana burmistrza i oddam mu głos.

Burmistrz Helu: Szanowni państwo w dniu dzisiejszym chcemy nagrodzić dwie uczennice za najlepsze wyniki, jeżeli chodzi o zdanie egzaminów za zeszły rok szkolny. Dlaczego w dniu dzisiejszym? Była pandemia, było zakończenie roku szkolnego one odbywały sięw sposób można powiedzieć taki kameralny. Każda klasa oddzielnie. Nie było możliwości wręczenia gratulacji i tych nagród dla tych najlepszych uczniów i zrobimy to dzisiaj. Bardzo się cieszę. Z tym, że ja widzę jedną uczennicę, bo ta druga to chyba jest mama. Druga pisze sprawdzian. Jest Maja Dargacz tak, czyli mama? A więc zapraszamy tu mamę. Odczytam gratulacje dla Mai Dargacz uczennicy Zespołu Szkół Ogólnokształcących w Helu za osiągnięcie wyniku 90,7% z egzaminu ósmoklasisty. Składamy wyrazy uznania oraz życzymy dalszych sukcesów w nauce podpisany przewodniczący rady i burmistrz Helu. Ludzie 90 przeszło procent to nie do pomyślenia. 55 to już jest dużo ponad połowa ale 90,7% taki wynik. Bardzo się cieszymy z tego wyniku. Do mamy prośba proszę przekazać serdeczne gratulacje od przewodniczącego, ode mnie ale przede wszystkim od całej rady i od wszystkich mieszkańców Helu. Serdecznie gratuluję, bardzo poproszę. Ten upominek to jest tylko dla córki. Dlatego to powiedziałem, ponieważ tam jest talon. Córka będzie mogła sama sobie zakupić prezent a talon jest chyba do Euro AGD, czyli suszarka jakieś tam do włosów takie rzeczy. I druga uczennica już jest Joanna tak? Joanno chodź do nas. Gratulacje dla Joanny Kuli, uczennicy Zespołu Szkół Ogólnokształcących w Helu za osiągnięcie wyników no prawie 75% z egzaminu ósmoklasisty. Składam wyrazy uznania, życzymy dalszych sukcesów w nauce. Również podpisane przewodniczący rady, burmistrz Helu. Joanna zanim dostaniesz te nagrody to może mały wywiad. Co robisz teraz, gdzie się dalej uczysz?

Mieszkanka Helu: W Pucku, w LO Żeromskiego.

Burmistrz Helu: W Liceum Ogólnokształcących im. Żeromskiego w Pucku. No bardzo fajne liceum trochę was tam dużo jest w tej chwili nie, a ile w klasie jest uczniów?

Mieszkanka Helu: 29

Burmistrz Helu: 29, a jak w Helu byłaś ilu było u was w klasie?

Mieszkanka Helu: 18

Mieszkanka Helu: A widzisz? To jest właśnie ta nasza piękna szkoła, gdzie warunki do nauki są można powiedzieć idealne. Gdzie praktycznie chyba w żadnej klasie nie ma ponad 20 dzieci. Joanna gratulacje. Te gratulacje od całej rady ale również od wszystkich mieszkańców i życzymy ci dalszego powodzenia.

5. Interpelacje i pytania w sprawach bieżących.

Przewodniczący rady: Proszę państwa przechodzimy do punktu piątego Interpretacje i pytania sprawach bieżących. Proszę panie burmistrzu. Przepraszam odpowiedzi. Proszę bardzo otwieram dyskusję. Proszę bardzo o zgłoszenie pytań i interpelacji. Nie ma żadnych.

6. Wnioski i informacje.

Przewodniczący rady: W takim razie proszę państwa przechodzimy do szóstego punktu Wniosków i informacji. Czy ktoś z państwa chciałby przekazać jakieś wnioski, jakieś informacje dotyczące bieżącej działalności, spraw bieżących? Nie ma, nie widzę.

7. Rozpatrzenie pism, które wpłynęły do Rady Miasta Helu.

Przewodniczący rady: W takim razie przechodzimy do punktu 7 Rozpatrzenie pism, które wpłynęły do Rady Miasta Helu. Pismo postaci e-maila wesoły 55. Pozwolę sobie odczytać: do Rady Miasta Helu za pośrednictwem pana przewodniczącego Rady Miasta Helu. Pragnę uprzejmie poinformować wysoką radę, że podział nieruchomości gruntowej zabudowanej oznaczonej jako działka gruntu nr 226 obręb ewidencyjny Hel i ujawnionej w księdze wieczystej karta 181 Hel prowadzonej przez Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Pucku Sądu Rejonowego w Wejherowie na dwie części to jest działkę numer 226/1 oraz 226/2 a następnie sprzedaż na rzecz najemców działki nr 226/2 obręb Hel nastąpił z naruszenie m prawa polskiego. Nieruchomość opisana wyżej stanowiła własność tego samego właściciela. Ponadto uprzejmie informuję wysoką radę, że wszyscy mieszkańcy Helu przyjęli obywatelstwo polskie w wyniku ustaleń Traktatu Wersalskiego i opowiadanie niektórych decydentów samorządowych, że to mienie poniemieckie jest nieprawdziwa. Decyzja administracyjna zatwierdzająca podział nieruchomości gruntowej oznaczonej jako działka 226 obręb Hel została wydana przez Burmistrza Helu. Treść tej decyzji proszę przesłać wraz z moją skargą do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku. Jeśli to nie nastąpi wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o zbadanie okoliczności wydania tej kompromitującej decyzji administracyjnej. Zapewniam, że nastąpi duża kompromitacja władz samorządowych gminy Hel. Pragnę nieśmiało zauważyć, że wysoka rada ma kontrolować organy samorządowe gminy Hel. Wielokrotnie występowaliśmy z pisemnymi wioskami o wydanie postanowienia administracyjnego w trybie artykuł 61 kpa o wszczęcie postępowania administracyjnego i zawsze zastępca burmistrza odmawiał. Na jakiej podstawie prawnej Kodeks Postępowania Administracyjnego jest podstawą pracy administracji samorządowej. Pragnę też zauważyć, że jako podatnicy utrzymujemy urzędników samorządowych. Następnego zdania nie przeczytam bo jest to zdanie, można uznać za niecenzuralne. Potem następują dane nadawcy. Nie mogę tego potraktować jako skarga, chyba że państwo mają inne zdanie bo z jednej strony jest to pismo do informacji, z drugiej strony zawiera w sobie sformułowanie skarga. Powiem szczerze, że moim zdaniem my już na te pytanie na te skargi wesołego 55, przepraszam nie skargi tylko pisma odpowiada liśmy. Zresztą z tego co wiem to ostatnio była wysłana też opinia do tego pana przygotowana przez pana mecenasa. Czy ja się mylę panie mecenasie? Kolejne pismo, jest to pismo Regionalnej Izby Obrachunkowej w Gdańsku. Dotyczy wystąpienia pokontrolnego z wnioskami Regionalnej Izby Obrachunkowej. Można się z tym pismem zapoznać w biurze rady. Minister Infrastruktury przesłał do nas pismo które, jest zmodyfikowanym projektem rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie granic portu morskiego, które dzisiaj będziemy procedować. Otrzymaliśmy pismo z Prokuratury Rejonowej w Pucku. Jest to odpowiedź na pismo, które skierowaliśmy, czy prze kierowaliśmy pismo Rządu Tymczasowej Rady Stanu Narodu Polskiego Społecznego Komitetu Konstytucyjnego, które naszym zdaniem było pismem nawołujący do popełnienia czynu zabronionego. I w treści tej odpowiedzi Natalia Do bek asesor Prokuratury Rejonowej w Pucku nas informuje o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie poczynionych w okresie od dnia 22 lutego do 2 marca 2021 w Bielsku-Białej i Helu przygotowań do popełnienia przestępstwa, usunięcia przemocą konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej to jest prezydenta RP i rządu RP oraz podjęcie działalności zmierzającej bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu poprzez powołanie tak zwanego Rządu Tymczasowej Rady Stanu Narodu Polskiego Społecznego Komitetu Konstytucyjnego i przesłanie petycji do Rady Miasta Helu nawołującej do poparcia przez gminę Hel Rządu Tymczasowej Rady Stanu Narodu Polskiego Społecznego Komitetu Konstytucyjnego oraz wyłonienia kandydatów mogących piastować w tym organie funkcje państwowe, to jest przestępstwo z art. 128 par. 2 kodeksu karnego wobec stwierdzenia, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego. Po tym następuje szczegółowe uzasadnienie. Oczywiście z treścią pisma można się zapoznać biurze rady. Jeszcze jest jedno pismo z Prokuratury Rejonowej w Pucku dotyczy wniosku o zmianę Uchwały Rady Miasta Helu z 30 grudnia 2020 roku Nr XXI/1 72/20 w sprawie zmiany Uchwały Nr XIII/105/ 19 Rady Miasta Helu z dnia 18 grudnia 2019 roku w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki tej opłaty poprzez uregulowanie kwestii zwolnienia z części opłat za gospodarowanie odpadami właścicieli nieruchomości zabudowanych budynkami mieszkalnymi jednorodzinnymi kompostujący mi bioodpady stanowiące odpady komunalne w kompostowniku przydomowym proporcjonalnie do zmniejszenia kosztów gospodarowania odpadami komunalnymi z gospodarstw domowych. Zgodnie z delegacją ustawową wynikającą z artykułu 6k, ust 4a ustawy z dnia 13 września 96 roku o utrzymaniu czystości i porządku w gminach po tym następuje oczywiście uzasadnienie. Nad tym wnioskiem czyli dzisiejsza uchwała też będziemy ją procedować. Wojewoda Pomorski przysyła analizę oświadczeń majątkowych dotyczących burmistrza Helu i przewodniczącego rady. Na podstawie artykułu 24h, ust. 6 i 8 ustawy z dnia 8 marca 90 roku o samorządzie gminnym przeprowadzono analizę danych zawartych w oświadczeniach majątkowych złożonych Wojewodzie Pomorskiemu przez burmistrza oraz przewodniczącego Rady Miasta Helu. Podczas przeprowadzenia analizy oświadczeń majątkowych złożonych uwag, złożonych według stanu na dzień 31 grudnia 2020 roku sprawdzono terminowość złożenia oraz staranność i kompletność wypełnienia. Ponad to porównano treść złożonych oświadczeń i załączonych kopii zeznań o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2020 z treścią uprzednio złożonych oświadczeń majątkowych wraz z dołączonymi do nich kopiami zeznań o wysokości osiąganego dochodu. W związku z artykułem 24h,ust. 12 wyżej wymienionej ustawy poniżej przedstawiam wyniki analizy. 1 Mirosław Wądołowski burmistrz Helu w analizowanym oświadczeniu majątkowym nie stwierdzono nieprawidłowości. Pkt 2 Marek Chroń przewodniczący Rady Miasta Helu w analizowanym oświadczeniu majątkowym nie stwierdzono nieprawidłowości. Jednocześnie informuję, że oświadczenia majątkowe wyżej wymienionych osób zostały złożone z zachowaniem ustawowych terminów. Analiza oświadczeń majątkowych nie stwierdziła nieprawidłowości
i wymagających podjęcia działań, o których mowa w artykule 24h ust. 9 i ust. 12, pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym. Proszę państwa jeszcze jest jeden e-mail od wesoły 55. Nie będę czytał całości treści bo to jest już pismo, które zostało, znaczy email na który została udzielona odpowiedź dotyczy to stworzenia w Helu plaży nudystów. To były wszystkie pisma. Oczywiście z wszystkimi pismami można zapoznać się w biurze rady.

8. Odpowiedzi na interpelacje oraz wnioski zgłoszone przez komisje rady i radnych na poprzednich  sesjach oraz między sesjami.

Przewodniczący rady: Przechodzimy do punktu 8 Odpowiedzi na interpelacje oraz wnioski zgłoszone przez komisje rady i radnych na poprzednich sesjach oraz między sesjami, proszę panie burmistrzu.

Burmistrz Helu: Jedna interpretacja pan Marek Chroń. W odpowiedzi na pana interpelacje dotyczącą szczepień ochronnych mieszkańców Helu 70 plus, przeciwko grypie informuję, że w trakcie rozmowy przeprowadzonej z komendantem 115 Szpitala Wojskowego z przychodnią POZ w Helu uzyskałem informację mówiącą, że jeżeli będzie możliwość zakontraktowania szczepionek miasto Hel podpisze umowę ze szpitalem na ich zakup i wykonanie szczepień. Dziękuję.

Przewodniczący rady: To wszystko? 

Burmistrz Helu: Tak.

Interpelacja stanowi załącznik do protokołu.

9. Sprawozdanie burmistrza z działalności w okresie międzysesyjnym.

Przewodniczący rady: Dziękuję, przechodzimy do kolejnego punktu 9 Sprawozdanie burmistrza z wykonania uchwał rady, przepraszam sprawozdanie burmistrza z działalności w okresie międzysesyjnym.

Burmistrz Helu: Panie przewodniczący, szanowna rado sprawozdanie macie państwo przed sobą na piśmie ale część z tych punktów wymaga jeszcze dodatkowego objaśnienia. Pkt 1 przygotowywał, koordynował i nadzorował przedsięwzięcia realizowane przez miasto w sezonie letnim a więc te największe Teatr w Remizie, Międzynarodowy Letni Festiwal Kultury i Sztuki, Dzień ryby, D-Day Hel ale oczywiście dużo, dużo innych przedsięwzięć, które były w czasie sezonu letniego realizowane przez Urząd Miasta. Prowadził działania związane z ubieganiem się o dofinansowanie budowy mieszkań komunalnych przy ulicy Komandora Zbigniewa Przybyszewskiego z Funduszu Dopłat Banku Gospodarstwa Krajowego. Na poprzednich sesjach państwa informowałem o tych naszych działaniach, składanych dokumentach, następnie dosyłanych jeszcze uzupełnieniach i 27 września nastąpiło zwieńczenie tego działania. Została podpisana umowa z Bankiem Gospodarstwa Krajowego z Departamentem Funduszy Mieszkaniowych. Do urzędu wpłynęło pismo z banku dotyczące wniosku Gminy Miejskiej Hel o udzielenie finansowego wsparcia w kwocie 7 567 219, 68 zł na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych przy ulicy Komandora Zbigniewa Przybyszewskiego w Helu w wyniku, którego powstanie 30 lokali mieszkalnych stanowiących mieszkaniowy zasób gminy. Bank Gospodarstwa Krajowego informuje, że wyżej wymieniony wniosek spełnia wymagania do uzyskania finansowego wsparcia określone w ustawie z dnia 8 grudnia 2006 roku o finansowym wsparciu tworzenia lokali mieszkalnych na wynajem. Otrzymałem dwa egzemplarze umowy. Zostały już one podpisane. W dniu dzisiejszym listem poleconym zostaną odesłane na adres Banku Gospodarstwa Krajowego w Warszawie. Po otrzymaniu przez bank dwóch jednostronnie podpisanych egzemplarzy umowy Bank Gospodarstwa Krajowego podpisze je, następnie odeśle jeden egzemplarz do urzędu. W piśmie przewodnim podaliśmy również numer rachunku bankowego, na który będzie przekazywana należna kwota finansowego wsparcia ze środków funduszu dopłat. Jak państwo pamiętacie informowałem, że to zadanie, o które wystąpiłem jest dofinansowane w wysokości 80% z całego zadania. Po otrzymaniu już tego jednego egzemplarza podpisanego przez bank, no ale już dzisiaj zaczynamy prace nad zorganizowaniem przetargu nieograniczonego na wykonanie tych zadań. Na pewno będziemy wspomagali się również fachową wiedzę z zewnątrz. Jest to duże zadanie i nie możemy popełnić najmniejszego błędu w jego przygotowaniu i w jego realizacji. Jak już przygotujemy przetarg zostanie on ogłoszony i wtedy będziemy trzymali kciuki, żeby zgłosili się oferenci do tego przetargu i żeby kwoty, które zostaną proponowane mieściły się w tym kosztorysie inwestorskim który, przygotowaliśmy na dzień składania wniosku do banku. Ten kosztorys był aktualizowany. Wiemy co dzieje się na rynku jeżeli chodzi o materiały budowlane. Jest on tak niestabilny, ceny materiałów budowlanych zmieniają się z dnia na dzień. Ale jesteśmy optymistami i liczymy, że przetarg wyłoni wykonawcę, który zaproponuje nam prawidłową realizację tego zadania i zmieści się w tym kosztorysie inwestorskim. Pisząc wniosek, składając wniosek do Banku Gospodarstwa Krajowego wskazaliśmy termin wykonania tego zadania, to jest 2 lata czyli koniec roku 2023. Dobrze pamiętam? Dobrze. Czyli jak są pytania kiedy będą mieszkania to odpowiadam. Cykl budowy takich dwóch bloków to jest około dwóch lat, ale żeby one powstały to musi być właśnie jeszcze kilka trudnych momentów przed nami. A więc przetarg, wyłonienie wykonawcy potem zapytanie, które też musimy zrobić o nadzór inwestorski dla tej inwestycji. To jest też dosyć duża kwota, ona została uwzględniona w tym wniosku
o dofinansowanie. Musimy szczególną staranność zachować przy wykonywaniu tego zadania, to jest budowa mieszkań a nie jakiegoś chodnika. Będziemy państwa informowali na kolejnych sesjach jak sprawy się posuwają a potem to już jak będzie wbita łopata to już każdy sam pewnie będzie to obserwował. To nie jest jedyny wniosek, który został złożony i który już można powiedzieć, że uzyskał zgodę na dofinansowanie i jest na dobrej drodze do realizacji. Doprowadził do złożenia wniosków o dofinansowanie boiska wielofunkcyjnego przy Zespole Szkół Ogólnokształcących. T o jest ten teren między szkołą a parafią, a kościołem. Posiłkuje my się naszą spółką, ponieważ miasto jako samo miasto wykorzystało w 100% limit środków z Lokalnej Grupy Działania dlatego też z tym zadaniem mógł wystąpić inny podmiot z naszego miasta. Oczywiście miasto będzie ponosiło koszty i kosztorys na wykonanie tego nowego obiektu dla naszej młodzieży ale nie tylko przecież dla młodzieży, który będzie się składał z tartanowej nawierzchni, dwa boiska do koszykówki, do siatkówki boisko, trybuny. To czego nam chyba w tej chwili brakuje koszt to jest 446 tyś. z VAT-em i tu dofinansowanie będzie w wysokości 200tyś. Ten projekt już jest praktycznie zaakceptowany. Oczywiście realizacja jego nastąpi po podpisaniu umowy z Urzędem Marszałkowskim. On przechodzi w tej chwili procedurę sito w Lokalnej Grupie Rybackiej. Następnie jak już tutaj wyjdzie z Pucka trafi do Urzędu Marszałkowskiego i wtedy będziemy czekali na podpisanie umowy. Następna rzecz, którą chcemy wykonać również to jest rozbudowa istniejącej siłowni klubu fitness w Miejskiej Hali Sportowo-Widowiskowej. To jest ze środków, które państwo ogłosiło w ramach Polskiego Ładu i tu też w tym bierze udział Bank Gospodarstwa Krajowego, również złożyliśmy całą dokumentację. Koszt wybudowania tego łącznika to jest 507 tyś. brutto, z czego dofinansowanie złożyliśmy na 90% tej kwoty, czyli jeżeli ten wniosek zostanie pozytywnie zaakceptowany to możemy liczyć na dotację w wysokości, dotację nie pożyczkę około 450 tyś. Oczywiście jeszcze w uzupełnieniu przygotowujemy w tej chwili dokumentację kosztorys na wymianę nawierzchni boiska imieniem Płażyńskiego Macieja, przy Steyera. Ta nawierzchnia po tylu latach ona już jest tak zużyta, że wymaga całkowitej wymiany i chcemy to w przyszłym roku wykonać. Koszt, który planujemy i który po rozeznaniu na rynku jest około w granicach 700 tyś. wymiana tej nawierzchni sztucznej trawy. Wziął udział w uroczystych obchodach Święta Policji, wspólnie z komendantem 115 Szpitala Wojskowego z Przychodnia trzykrotnie organizował punkt szczepień przeciw covid-19 w Urzędzie Miasta Helu, w sali konferencyjnej. Naprawdę duże zainteresowanie było ty mi szczepieniami. Spotkam się z kanclerzem a następnie z rektorem Uniwersytetu Gdańskiego, z którymi rozmawiał o planach Uniwersytetu Gdańskiego związanych z placówką w Helu i z przyszłym i zadaniami jakie uniwersytet chciałby realizować tu w Helu samodzielnie ale również wspólnie z urzędem. Uczestniczył w obchodach Święta Wojska Polskiego oraz rocznicy wybuchu II wojny światowej. Interweniował u Marszałka Województwa Pomorskiego w sprawie zmiany godziny odjazdu porannego pociągu relacji Hel-Gdynia. Ci, którzy jeżdżą tym pociągiem albo którzy mają dzieci, którzy dojeżdżają przede wszystkim do szkół średnich wiedzą, że ta zmiana już nastąpiła i został ten wniosek pozytywnie rozpatrzony. Uczestniczył w walnym zebraniu stowarzyszenia Obszar Metropolitalny Gdynia -Gdańsk -Sopot, gdzie między innymi podpisał list intencyjny w sprawie udziału Helu w społecznej inicjatywie mieszkaniowej razem z Gdańskiem, Gdynią, Szemudem, Pruszczem Gdańskim i Przywidzem. To jest proszę państwa jeżeli chodzi o sprawę ewentualnie budowy mieszkań a następna druga koncepcja no tamtą mam nadzieję będziemy realizowali samodzielnie, ale w kraju powstała nowa inicjatywa budowy mieszkań tak zwanych Simów. Zawiązują się takie spółki SIM i miasto się na to zdecydowało żeby do takiej spółki przystąpić razem Gdańskiem, Gdynią, Szemudem, Pruszczem Gdańskim i Przy widzem. Jest to dla nas duża szansa na pozyskanie kolejnych mieszkań, one będę miały już trochę charakter aniżeli mieszkania komunalne na wynajem. Jeżeli dojdzie do skutku budowa tych mieszkań to najemcy tych mieszkań będą mieli możliwość ich wykupienia, ponieważ na etapie budowy tych mieszkań będą również w jakimś tam procencie partycypować w kosztach tej budowy. Państwo zapewnia wkład na każdego członka takiego simu 3 milionów złotych i te pieniądze każda gmina obojętnie od jej wielkości otrzyma i one będą przeznaczone na działalność tej spółki. A spółka będzie nie tylko budowała. Każda z gminy będzie miała swojego przedstawiciela w tej spółce, jednakową liczbę głosów, jeżeli chodzi o podejmowanie decyzji, ale spółka oprócz tego prowadzenia docelowo tego zadania budowy tych mieszkań, oczywiście w zależności od wkładów poszczególnych gmin te mieszkania będą mniej więcej tak samo budowane. No my się nie będziemy mogli w żaden sposób mierzyć z Gdańskiem, czy też z Gdynią ale przecież nawet byśmy nie chcieli. Ale co dla nas jest ważne spółka będzie miała prawo pozyskiwać jako udział własny poszczególnych gmin terenów pod budowę tych mieszkań. Ponieważ my jako miasto takich terenów już nie posiadamy i nie jesteśmy w stanie nic przekazać spółka podejmie działania pozyskania terenu Skarbu Państwa, bo ma takie możliwości i to jest jeden z priorytetów, że mieszkania mają powstawać nie tylko na terenach gminnych ale przede wszystkim również na terenach Skarbu Państwa. A u nas wiemy, że sporo jeszcze i dużo takich terenów znajduje się, którymi zarządza Agencja Mienia Wojskowego. To są na razie proszę państwa tylko wstępne przedstawiam państwu na jakich zasadach ma działać taki SIM. Ja podpisałem tylko list intencyjny, jeszcze do umowy kawałek drogi. Umowa będzie podpisana jeżeli się okaże, że te tereny jeżeli chodzi o Hel są do zdobycia przez nowo powstałą spółkę, ponieważ w jakiś sposób w końcu ziści się to nasze marzenie, że te tereny, które są Skarbu Państwa będą służyły dla mieszkańców. Czyli gmina nie jest, nie ma takich możliwości prawnych aby je pozyskać samodzielnie. No ale tu być może będzie poprzez działanie tej spółki stanie się pośrednim takim właścicielem, bo te tereny w imieniu gminy będą przekazane jeżeli zostaną pozyskane właśnie jako wkład gminy, będą wliczone do tej spółki, na których to będą ewentualnie budowane mieszkania. Także takie jest proszę państwa założenie. Też jeżeli coś się będzie działo z tworzeniem tych spółek będę państwa a przede wszystkim mieszkańców informował. Uczestniczył w obchodach 25-lecia Agencji Mienia Wojskowego. Uczestniczył w spotkaniu z Wiceministrem Infrastruktury i Wojewodą Pomorskim podsumowującym realizację Funduszu Dróg Samorządowych w naszym regionie. Prowadził cotygodniowe transmisje w trakcie, których omawiał sprawy bieżące miasta, w szczególności związane ze stanem epidemii i być może fakt, że od półtora roku takie transmisje się odbywają przeważnie robimy to w składzie z panem Pałkowskim, ale zdarzało się również, że wspomaga liśmy się z paniami z urzędu miasta, być może dlatego nie ma dzisiaj żadnych pytań do burmistrza bo staramy się zawsze co tydzień na bieżąco informować mieszkańców i słuchaczy o wszystkich sprawach jakie toczą się w mieście i jakie są związane z walką z pandemią. U państwa jest ostatni punkt przygotował materiały na dzisiejszą sesję ale sobie jeszcze dopisałem następny żeby nie kończyć na 13, bo niektórzy mówią, że to jest pechowe także jeszcze w sumie 14 punkt a więc dogrywa, przygotowuje uroczystość 2 października. Rocznica zakończenia obrony Helu. Dzisiaj już państwa wszystkich zapraszam na te uroczystość. Robimy to wspólnie z wojskiem, organizatorami oprócz mojej skromnej osoby jest pan admirał Jurkowlaniec dowódca 3 Flotylli. Uroczystość będzie miała bardzo podniosły charakter i na pewno będzie godna. Rozpocznie się o godzinie 11:00 na Cmentarzu Komunalnym, gdzie w asyście wojska będą przemówienia, złożenie wieńców, wystąpi nasza młodzież szkolna, następnie przemarsz w kolumnie z orkiestrą wojskową z kompanią honorową pod pomnik Obrońców Helu. Tu druga część uroczystości, jako taki dodatkowy ważny element będzie odsłonięcie tablicy upamiętniającej fakt, że w Helu stacjonowała była 9 Flotylla Obrony Wybrzeża. Myślę, że należy się pamięć, bo przecież jeszcze pamiętamy, że niedawno Hel był przede wszystkim w dużej mierze związany z wojskiem. Było to można powiedzieć miasto garnizonowe. Także zapraszam. Będę też elementy takie mniej poważne jak chociażby pokaz musztry, zaraz po tej uroczystości będzie na ulicy Wiejskiej, Przybyszewskiego pokaz sprzętu, grochówka żołnierska dla wszystkich chętnych. To będzie się działo przy Hali Sportowo-Widowiskowej. Ale w tym dniu również jeszcze raz wspólnie z komendantem 115 szpitala organizujemy punkt szczepień w tej sali konferencyjnej. Może to już jest ostatnia szansa żeby się zaszczepić z marszu, bez rejestracji. Punkt znowu będzie profesjonalnie przygotowany lekarz, pielęgniarki, rejestratorki. Także będzie można wejść zaszczepić się szczepionką jednorazową Johnson and Johnson, lub też Pfizerem ale również ci którzy, już mają potwierdzenie, którzy się zarejestrowali będą mogli przyjąć trzecią dawkę. Dotyczy to osób, którym minęło pół roku od pełnego zaszczepienia. Ci wiecie państwo, że mogę już przyjmować trzecią dawkę. Tyle proszę państwa jeżeli chodzi o sprawozdanie jeżeli są, pytania to bardzo proszę.

Przewodniczący rady: Proszę bardzo pani radna Janiak.

Radna Janiak: Ja bym jeszcze chciała się dopytać punkt 11 Realizacja z Funduszu Dróg Samorządowych w naszym rejonie, szczególnie mi chodzi Hel - Bór bo tam zawsze, kiedy dalszy będzie naprawy ulicy, drogi 216 a szczególnie w tym Borze bo tam ciągle jest zalane przy opadach deszczu czy tam coś będzie robione, dziękuję.

Burmistrz Helu: Panie przewodniczący, pani radna, szanowni państwo w punkcie 11 jest uczestniczył w spotkaniu z Wiceministrem Infrastruktury i Wojewodą Pomorskim, gdzie było podsumowanie realizacji Funduszu Dróg Samorządowych. Proszę państwa ten program Funduszu Dróg Samorządowych obejmuje drogi powiatowe i drogi gminne. W ramach tego programu my zrealizowaliśmy naszą ulicę Maszopów, jeżeli chodzi o drogę 216 ten program tego nie obejmuje. Wiecie państwo, że jest to droga wojewódzka i tą droga zawiaduje Urząd Marszałkowski i w imieniu Urzędu Marszałkowskiego inwestycje prowadzi Zarząd Dróg Wojewódzkich. Być może nazwa Zarząd Dróg Wojewódzkich kojarzy się z wojewodą ale to nie ma nic wspólnego z wojewodą. To jest Urząd Marszałkowski. Ja monituje cały czas sprawę drogi 216, naszej drogi wojewódzkiej. Zresztą na tym spotkaniu też mówiłem o tym, że jesteśmy jedyną gmina w powiecie puckim, która nie posiada metra kwadratowego drogi powiatowej żadnej. U nas wszystkie drogi to są drogi gminne. Swego czasu przejęliśmy wszystkie drogi powiatowe i w tej chwili są te drogi w mieście na naszym garnuszku, no ale podkreślałem, że jest droga wojewódzka bardzo ważna i tam pan marszałek tak jak obiecał rozpoczął modernizację tej drogi i ona jak na tą kadencję i jego obietnice trwa bardzo dobrze, bo przeszło 50% zostało wykonane. Daj Boże żeby w każdej gminie tak było realizowane. Liczę na to, że w przyszłym roku zakończony będzie ten odcinek tak zwanym Hel-Borze, ale to nie tylko bo jeszcze zostaje 1 odcinek tu do miasta. Także liczę na to i jestem po wstępnych jakby deklaracjach, że te następne odcinki również zostaną wykonane w przyszłym i następnym roku, dziękuję.

Przewodniczący rady: Dziękuję, czy są jeszcze jakieś pytania? Jeżeli nie panie burmistrzu ja mam taką dygresję dotyczącą si mu jeszcze, bo nie wiem czy to padło ale chyba ta informacja nie padła. Jedną z cech simów jest to, że partycypować w tym procesie może każdy obywatel bez względu na zamieszkanie, na miejsce zamieszkania.

Burmistrz Helu: Panie przewodniczący ja tego nie mówiłem celowo, ponieważ taka informacja zawsze budzi takie skojarzenia, że coś złego w tym jest. Wręcz przeciwnie. Jak dojdzie do podpisania tej umowy spółki to na pewno wtedy więcej szczegółów. Mówiłem o tej możliwości wykupu, możliwości, że będzie trzeba partycypować załóżmy w 10% kosztorysu danego mieszkania ale to ten program zakłada, że również nie tylko mieszkańcy danej gminy czyli Helu, Gdyni czy też Gdańska będą mogli przystąpić do tego programu. Czyli jeżeli będą osoby z Polski chętne na osiedlenie się załóżmy w Helu, będą mogli przystąpić do tego programu i stać się mieszkańcami Helu. Szczegóły przed nami. To nie ma być żeby nie było takiego skojarzenia, że to będą mieszkania jakieś apartamenty wybudowane deweloperskie, że ktoś sobie kupi kolejny 5,6 czy 7 mieszkanie w Helu. Nie, to mają być mieszkania do zamieszkania przede wszystkim dla mieszkańców gminy ale również będą mogli skorzystać osoby, które zechcą w danej gminie zamieszkać. To jest też jedna z takiej perspektywy, żeby ściągnąć, pozyskać mieszkańców dla gmin, których wiadomo, że w tej chwili wszędzie jest niż demograficzny i każde miasta i duże, i małe, i średnie walczę o tych mieszkańców. Jest duża migracja szczególnie do tych dużych ośrodków i na pewno jakby nowi mieszkańcy znaleźli się w naszej gminie by było to bardzo pozytywne. Ale dzisiaj my prowadzimy te działania, które są skierowane do obecnych mieszkańców Helu, dziękuję.

Przewodniczący rady: Dziękuję, nie widzę więcej zgłoszeń.

Sprawozdanie stanowi załącznik do protokołu.

10. Sprawozdanie burmistrza z wykonania uchwał rady.

Przewodniczący rady: W takim razie przechodzimy do kolejnego punktu Sprawozdanie burmistrza z wykonania uchwał rady. Otrzymaliście państwo sprawozdanie, czy są pytania do niego? Nie widzę, w takim razie proszę państwa przed nami punkt 11 blok projektów uchwał. Ogłaszam przerwę do godz. 10:15.

Sprawozdanie stanowi załącznik do protokołu.

11. Rozpatrzenie projektów i podjęcie uchwał lub zajęcie stanowiska w sprawie:

Przewodniczący rady:

a) projekt uchwały nr 41/2021 w sprawie przyjęcia „Programu Przeciwdziałania  Przemocy oraz Ochrony Ofiar Przemocy w rodzinie dla Gminy Miejskiej Hel na lata 2022-2026”,

Przewodniczący rady: Przechodzimy do punktu 11 rozpatrzenie projektów i podjęcie uchwał lub zajęcie stanowiska w sprawie punkt b, projekt uchwały nr 42/2021 w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla członków Ochotniczej Straży Pożarnej w Helu uczestniczących w działaniach ratowniczych i szkoleniach pożarniczych. Wszystkie projekty uchwał były omawiane na wspólnym posiedzeniu komisji. Czy ktoś chciałby z państwa zabrać głos w sprawie tego projektu uchwały? Jeżeli nie to przechodzimy do głosowania uruchamiam system. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu nr 42/2021 w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla członków Ochotniczej Straży Pożarnej w Helu uczestniczących w działaniach ratowniczych i szkoleniach pożarniczych, proszę o oddanie głosu. Kto jest za, kto jest się wstrzymał, kto jest przeciw. Uruchamiam system do głosowania. Nie 42 u mnie też jest już anuluje, już anuluję. Proszę państwa muszę ogłosić chwilę przerwy ponieważ nie mam u siebie opcji cofnięcie, reasumpcji głosowania. Proszę państwa w związku z popełnionym przeze mnie pomyłką techniczną wycofuję poprzednie głosowanie i teraz będziemy procedować nad projektem uchwały numer 41/2021. Prosiłbym tylko o poprawienie sobie w tytule uchwały daty, to będzie uchwała z dnia 28 września a nie 29. Tak jak wcześniej wspominałem wszystkie projekty uchwał były omawiane na wspólnym posiedzeniu komisji. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tego projektu uchwały? Jeżeli nie przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały nr 41/2021 w sprawie przyjęcia Programu Przeciwdziałania Przemocy oraz Ochrony Ofiar Przemocy w rodzinie dla Gminy Miejskiej Hel na lata 2022 - 26 proszę o naciśnięcie przycisku. Dziękuję, w głosowaniu wzięło udział 13 radnych wszyscy byli "za", nikt się nie "wstrzymał", nikt nie był "przeciw". Oświadczam, iż rada podjęła Uchwałę Nr XXVIII/ 214/21.

Rada Miasta w obecności 13 radnych – jednogłośnie, 13 głosami „za”, w głosowaniu imiennym podjęła Uchwałę Nr XXVIII/214/21 Rady Miasta Helu z dnia 28 września 2021 r. w sprawie przyjęcia „Programu Przeciwdziałania  Przemocy oraz Ochrony Ofiar Przemocy w rodzinie dla Gminy Miejskiej Hel na lata 2022-2026”,

b) projekt uchwały nr 42/2021 w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla członków Ochotniczej Straży Pożarnej w Helu uczestniczących w działaniach ratowniczych i szkoleniach pożarniczych,

Przewodniczący rady: Kolejny projekt uchwały, projekt uchwały nr 42/2021 w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla członków Ochotniczej Straży Pożarnej w Helu uczestniczących w działaniach ratowniczych i szkoleniach pożarniczych. Uruchamiam system do głosowania, proszę o oddawanie głosów. Dziękuję, w głosowaniu wzięło udział 13 radnych, wszyscy byli "za", nikt się nie "wstrzymał", nikt nie był "przeciw". Oświadczam, iż rada podjęła Uchwał Nr XXVIII/215/21.

Rada Miasta w obecności 13 radnych – jednogłośnie, 13 głosami „za”, w głosowaniu imiennym podjęła Uchwałę Nr XXVIII/215/21 Rady Miasta Helu z dnia 28 września 2021 r. w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla członków Ochotniczej Straży Pożarnej w Helu uczestniczących w działaniach ratowniczych i szkoleniach pożarniczych.

c) projekt uchwały nr 43/2021 w sprawie udzielenia dotacji celowej dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Helu na zakup sprzętu uzbrojenia i techniki specjalnej oraz wyposażenia osobistego i ochronnego,

Przewodniczący rady: Projekt uchwały nr 43/ 2021 dotyczy udzielenia dotacji celowej dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Helu na zakup sprzętu uzbrojenia i techniki specjalnej oraz wyposażenia osobistego i ochronnego. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie projektu uchwały nr 43? Jeżeli nie uruchomiam system do głosowania i proszę oddawanie głosów. Dziękuję, w głosowaniu wzięło udział 13 radnych wszyscy byli "za", nikt się nie "wstrzymał" i nikt nie był "przeciw". Oświadczam, iż rada podjęła Uchwałę Nr XXVIII/216/ 21.

Rada Miasta w obecności 13 radnych – jednogłośnie, 13 głosami „za”, w głosowaniu imiennym podjęła Uchwałę Nr XXVIII/216/21 Rady Miasta Helu z dnia 28 września 2021 r. w sprawie udzielenia dotacji celowej dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Helu na zakup sprzętu uzbrojenia i techniki specjalnej oraz wyposażenia osobistego i ochronnego,

d) projekt uchwały nr 44/2021 w sprawie zmiany załącznika do uchwały nr XIV/113/20 Rady Miasta Helu z dnia 29 stycznia 2020 r. w sprawie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właściciela nieruchomości,

Przewodniczący rady: Projekt chwały 44/2021 tutaj również w tytule prosiłbym o poprawienie daty 28 a nie 29 września. Projekt uchwały w sprawie zmiany załącznika do Uchwały Nr XIV/113/20 Rady Miasta Helu z dnia 29 stycznia 2020 roku w sprawie wzoru deklaracji o wysokości opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właściciela nieruchomości. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie projektu? Pan radny Antkowski proszę.

Radny Antkowski: Ja chciałbym się dopytać osoby, która przedstawiła wzór deklaracji, czy byłoby możliwe, żeby właściciele działek Polskiego Związku Działkowiczów a Rodzinny Ogród Działkowy Ujarzmione Piaski, którzy są właścicielami domków na swoich działkach i z racji statutowych mają obowiązek posiadania na każdej działce kompostowników, czy również mogliby skorzystać z tych ulg?

Przewodniczący rady: Proszę panie burmistrzu.

Zastępca burmistrza: Proszę państwa deklaracja dotyczy nieruchomości zamieszkałych bo tylko te są objęte systemem gminnym. Ogródki działkowe to nie jest nieruchomość zamieszkała w związku z czym odpowiedź może być tutaj negatywna. Być może negocjując z podmiotem odbierającym odpady komunalne można wynegocjować mając kompostowniki też niższą stawkę, szczególnie dotyczącą odpadów biodegradowalnych ale w tym przypadku nie ma takiej możliwości, ponieważ tak jak powiedziałem dotyczy tylko nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy. A co do zasady ogrody działkowe takimi nieruchomościami nie są.

Radny Antkowski: Dziękuję uprzejmie, w takim układzie pozostają tylko dla działkowiczów ewentualne negocjacje. Dziękuję uprzejmie.

Przewodniczący rady: Czyli rozumiem, że odpowiedź została udzielona wyczerpująco. Proszę państwa w takim razie przychodzimy do głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały nr 44/2001 proszę o oddanie głosu, uruchamiam system. Dziękuję, w głosowaniu wzięło udział 13 radnych, wszyscy byli "za", nikt się nie "wstrzymał" i nikt nie był "przeciw". Oświadczam, iż rada podjęła Uchwałę Nr XXVIII/217/21.

Rada Miasta w obecności 13 radnych – jednogłośnie, 13 głosami „za”, w głosowaniu imiennym podjęła Uchwałę Nr XXVIII/217/21 Rady Miasta Helu z dnia 28 września 2021 r. w sprawie zmiany załącznika do uchwały nr XIV/113/20 Rady Miasta Helu z dnia 29 stycznia 2020 r. w sprawie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właściciela nieruchomości.

e) projekt uchwały nr 45/2021 w sprawie zmiany Uchwały Nr XIII/105/19 Rady Miasta Helu z dnia 18 grudnia 2019 r. w sprawie dokonania wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, oraz ustalenia stawki tej opłaty,

Przewodniczący rady: Kolejny projekt uchwały, projekt uchwały nr 45/20201 w sprawie zmiany Uchwały Nr XIII/105/19 Rady Miasta Helu z dnia 18 grudnia 2019 roku w sprawie dokonania wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki tej opłaty. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie projektu? Pan radny Antkowski proszę i potem pan radny Dzikowski.

Radny Antkowski: Czy uchwała obejmuje wysokość kwoty, która została ustalona na posiedzeniach wspólnych komisji na 2 zł , jest uwzględniona?

Przewodniczący rady: Tak. Pan radny Dzikowski proszę.

Radny Dzikowski: [dźwięk niesłyszalny]

Przewodniczący rady: Tak 28 września. Dziękuję , jeżeli nie ma więcej zgłoszeń przechodzimy do głosowania . Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały nr 45 / 2021, kto się wstrzymał , kto jest przeciw? Proszę o oddawanie głosów. Uruchamiam system do głosowania. Dziękuję, w głosowaniu wzięło udział 13 radnych, wszyscy byli "za", nikt się nie "wstrzymał" i nikt nie był "przeciw". Oświadczam, iż rada podjęła Uchwałę nr XXVIII/218/21.

Rada Miasta w obecności 13 radnych – jednogłośnie, 13 głosami „za”, w głosowaniu imiennym podjęła Uchwałę Nr XXVIII/218/21 Rady Miasta Helu z dnia 28 września 2021 r. w sprawie zmiany Uchwały Nr XIII/105/19 Rady Miasta Helu z dnia 18 grudnia 2019 r. w sprawie dokonania wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, oraz ustalenia stawki tej opłaty.

f) projekt uchwały nr 46/2021 w sprawie oddania w dzierżawę gruntu położonego w mieście Helu,

Przewodniczący rady: Przychodzimy do projektu uchwały nr 46/2021 w sprawie oddania w dzierżawę gruntu położonego w mieście Helu. Czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę w takim razie przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały nr 46/ 2021? Proszę o oddanie głosu, uruchamiam system do głosowania. Dziękuję, w głosowaniu wzięło udział 13 radnych wszyscy byli "za", nikt się nie "wstrzymał", nikt nie był "przeciw". Oświadczam, iż rada podjęła Uchwałę Nr XXVIII/ 219/21.

Rada Miasta w obecności 13 radnych – jednogłośnie, 13 głosami „za”, w głosowaniu imiennym podjęła Uchwałę Nr XXVIII/219/21 Rady Miasta Helu z dnia 28 września 2021 r. w sprawie oddania w dzierżawę gruntu położonego w mieście Helu.

g) projekt uchwały nr 47/2021 w sprawie ponownego zaopiniowania projektu rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie granicy portu morskiego Hel – zachód,

Przewodniczący rady: Przechodzimy do projektu uchwały nr 47/2021 w sprawie ponownego zaopiniowania projektu Rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie granicy portu morskiego Hel - Zachód. Wiem, że projekt był omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji. Czy pan burmistrz chciałby w tej sprawie zabrać głos?

Burmistrz Helu: Szanowni państwo omawiałem szczegółowo ten projekt na komisji. Myślę, że wszyscy zgodziliście się z tą naszą argumentacją, którą przedstawiałem ale ponieważ jest to sprawa ważna to bym poprosił pana Pałkowskiego żeby on teraz jeszcze swoimi słowami, jeszcze raz powiedział może będzie to trochę inaczej przedstawione, ale konkluzja jest ta sama żeby negatywnie zaopiniować ten projekt.

Zastępca burmistrza: Proszę państwa bo ten projekt jest tożsamy z tym, który wiosną tego roku już państwo negatywnie żeście zaopiniowali. On się niczym od tamtego nie różni, czyli raz już decyzja została w tej sprawie podjęta negatywna. W tej chwili trafiło to jak gdyby w cyklu takim, że ten projekt również trafił jednak po takich zmianach ponownie do konsultacji publicznych, i te konsultacje też się odbyły, zakończyły. Tam swoje stanowisko pan burmistrz też przedstawił tożsame z tym stanowiskiem, które jest zawarte w uzasadnieniu tej uchwały. Generalnie ta opinia negatywna wynika z jednego faktu, że jeżeli tworzymy i ustalamy granicę portu morskiego to powinny w tych granicach znaleźć się takie nieruchomości, które zapewnią byt temu portowi. W pierwotnej wersji też nie było tego zbyt wiele ale jednak było tego ponad dwukrotnie więcej terenu, który mógłby służyć przyszłemu portowi. Dzisiaj ta wersja, która została tutaj przedstawiona okraja praktycznie do samych nabrzeży teren przyszłego portu, co bardzo utrudni, czy wręcz uniemożliwi jego funkcjonowanie. Mamy tutaj za oknem nasz port morski też nie ma on za dużego zaplecza ale jednak jest. Pozwala to na funkcjonowanie, natomiast tutaj no byłoby to bardzo, bardzo trudne. Stąd ta opinia negatywna. Tym bardziej, że też uzasadnienie, które do takiego właśnie ograniczenia tego terenu portu w stosunku do pierwotnej wersji z ubiegłego roku, która obejmowała jednak obszar tak jak mówię dwukrotnie większy uzasadnienie, że Agencja Mienia Wojskowego, która jest właścicielem dzisiaj tych terenów będzie mogła dysponować ty zawierać umowy najmu. Nie do końca jest zrozumiałe, ponieważ też państwo doskonale wiecie, że nieruchomości na terenie portu morskiego, którymi zarządza nasza spółka są wydzierżawione na okresy dłuższe, krótsze. Nie ma żadnej przeszkody w formalnej żeby to się odbywało, również kiedy te nieruchomości są w granicach portu morskiego. Natomiast pozwalają jak gdyby zachować dużo większą kontrolę właśnie nad takim obszarem bo już tutaj w tym momencie kwestia kompetencji Urzędu Morskiego do decydowania, co w takich obszarach się dzieje jest dużo, dużo większa. Także myślę że tu już nic więc dodawać raczej nie trzeba. Uzasadnieniem macie państwo na piśmie. Ono zawiera te wszystkie informacje i tak jak mówię jeszcze raz to już jest druga decyzja, drugi raz zostaliście państwo poproszeni o decyzję praktycznie w tym samym temacie. Nic się nie zmieniło, żadne dodatkowe uzasadnienie, które mogłyby przekonać do zmiany tej decyzji tak mi się przynajmniej wydaje, nie padło, dziękuję bardzo.

Przewodniczący rady: Dziękuję czy ktoś chciałby zabrać głos? Jeżeli nie przychodzimy do głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały nr 47/2021, proszę o oddawanie głosów. Uruchamiam system do głosowania. Dziękuję, w głosowaniu wzięło udział 13 radnych, wszyscy byli "za", nikt się nie "wstrzymał", nikt nie był "przeciw". Oświadczam, iż rada podjęła Uchwałę Nr XXVIII/220/21.

Rada Miasta w obecności 13 radnych – jednogłośnie, 13 głosami „za”, w głosowaniu imiennym podjęła Uchwałę Nr XXVIII/220/21 Rady Miasta Helu z dnia 28 września 2021 r. w sprawie ponownego zaopiniowania projektu rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie granicy portu morskiego Hel – zachód.

h) projekt uchwały nr 48/2021 w sprawie zmian w budżecie miasta Helu na 2021 rok,

Przewodniczący rady: Kolejny projekt uchwały, projekt uchwały nr 48/ 2021 w sprawie zmian w budżecie miasta Helu na 2021 rok. Proszę panie burmistrzu, chociaż wiem, że projekt był omawiany na wspólnym posiedzeniu.

Skarbnik miasta: Prosiłabym o dopisanie w uchwale w par.1, punktu 4 załącznik nr 11 Dotacje podmiotowe w 2021 roku otrzymują nowe brzmienie zgodne z załącznikiem nr 4 do niniejszej uchwały. Punkt 4, załącznik nr 11 Dotacje podmiotowe w 2021 roku otrzymują nowe brzmienie zgodnie z załącznikiem nr 4 do niniejszej uchwały oraz w załączniku nr 2 Plan wydatków dopisujemy dział 921 rozdział, 92 601, grupa 1600 i wartość 10 tyś. zł. Jeszcze raz może powtórzę dopisujemy dział 921, rozdział 921 20, przepraszam grupa 1200 i wartość 10 tyś. zł i otrzymali państwo załącznik nr 4.

Burmistrz Helu: Proszę państwa, skąd ta jeszcze zmiana taka z ostatniej chwili? W dniu wczorajszym wpłynęło pismo z Parafii rzymskokatolickiej pod wezwaniem Bożego Ciała w Helu podpisane przez proboszcza tej parafii. Pismo dotyczy remontu zabytkowego kościoła, zabezpieczenie konstrukcji latarni. Ja mogę przynajmniej część odczytam tego pisma ". Na podstawie uchwały Rady Miasta par. 4, ust. 2 dotacje na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków zwracam się z prośbą o przyznanie interwencyjnych środków finansowych w wysokości 10 tyś. zł brutto w związku z zagrożeniem katastrofą budowlaną zabytku kościoła pw. Bożego Ciała konstrukcji latarni wieży kościoła". No i potem jest opis, co do tej pory zostało wykonane, na co są przeznaczone środki jeżeli chodzi o remont kościoła i jak są wydatkowane środki pozyskane z Ministerstwa Kultury w parafii i również wcześniej, te które państwo wcześniej głosowaliście w ramach budżetu. Ekspertyza, która została w tej chwili wykonana i wczoraj oglądaliśmy zdjęcia z tej ekspertyzy wskazują, że naprawdę grozi zawaleniem tej wieży. Trzeba pilnie podjąć działania zabezpieczające i aby to zrealizować w miesiącu październiku parafia zwraca się o zabezpieczenie tych środków, dlatego też zdecydowałem się, że za rekomenduje to działanie dla rady miasta tak aby w ramach zmian w budżecie te środki zapewnić, bo nie wyobrażamy sobie, żeby zabytkowa budowla kościół nasz helski uległ jakiejś katastrofie budowlanej. Dlatego zdarzają się takie sytuacje, że trzeba interweniować z dnia na dzień i dlatego też rekomenduję i proszę aby rada przychyliła się do tego wniosku i te10 tyś. zł przeznaczyła na prace związane z zabezpieczeniem wieży w kościele, dziękuję.

Przewodniczący rady: Dziękuję, czy ktoś z państwa chciałby głos zabrać? Jeżeli nie to przechodzimy do głosowania nad projektem uchwały. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały numer 48/ 2021, proszę o oddawanie głosów. uruchamiam system do głosowania. Dziękuję, w głosowaniu wzięło udział 13 radnych, wszyscy byli "za", nikt się nie "wstrzymał" i nikt nie był "przeciw". Oświadczam, iż rada podjęła Uchwałę Nr XXVIII/221/21.

Rada Miasta w obecności 13 radnych – jednogłośnie, 13 głosami „za”, w głosowaniu imiennym podjęła Uchwałę Nr XXVIII/221/21 Rady Miasta Helu z dnia 28 września 2021 r. w sprawie zmian w budżecie miasta Helu na 2021 rok.

i) projekt uchwały nr 49/2021 w sprawie nadania tytułu „Zasłużony dla Miasta Helu”.

Przewodniczący rady: Ostatnim projektem uchwały jest projekt uchwały nr 49/2021 w sprawie nadania tytułu Zasłużony dla miasta Helu. Do rady wpłynął wniosek Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego Oddział w Helu o nadanie tytułu Zasłużony dla miasta Helu dla Franciszka Kusznika. D o wniosku została dołączona Uchwała Zarządu Oddziału Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego w Helu oraz sam wniosek wraz z uzasadnieniem. Zgodnie
z procedurą zwracam się teraz do komisji rady miasta o wydanie opinii. Proszę opinie Komisję Rewizyjną.

Radny Żuławski: Opinia Komisji Rewizyjnej z dnia 24. 09. 21 dotycząca wniosku prezesa Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego Oddział w Helu o nadanie tytułu Zasłużony dla miasta Helu dla pana Franciszka Kosznika. Komisja Rewizyjna Rady Miasta w składzie przewodniczący Krzysztof Pszeniczny, członkowie Bogdan Żuławski, Jan Łazur zapoznała się szczegółowo z przedstawionym wnioskiem i pozytywnie jednogłośnie poparła nadanie tytułu Zasłużony dla miasta Helu dla pana Franciszek Kosznik.

Przewodniczący rady: Dziękuję, proszę Komisję Gospodarczą.

Radny Nowakowski: Opinia Komisji Gospodarczej. Komisja Gospodarcza po zapoznaniu się, analizie wniosku przedłożonego 24 czerwca 2021 roku przez prezesa Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego Oddział Hel w sprawie przyznania mieszkańcowi Helu tytułu Zasłużony dla miasta Helu stwierdza, co następuje. Wniosek spełnia warunki formalne zgodnie z paragrafem 96-100 Statutu Gminy Miejskiej Hel. Po przeprowadzonym głosowaniu członkowie Komisji Gospodarczej są za przyjęciem wniosku.

Przewodniczący rady: Dziękuję i Komisja Skarg, Wniosków i Petycji.

Radna Janiak: Komisja Skarg, Wniosków i Petycji w składzie pan Salski, pan Antkowski, pani Pełechaty, pan Łazur, pani Janiak pozytywnie opiniuje wniosek pani prezes Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego Oddział w Helu o nadanie panu Franciszkowi Kosznikowi Zasłużony dla miasta Helu, dziękuję.

Przewodniczący rady: Dziękuję, czy ktoś chciałby zabrać głos w sprawie projektu? Jeżeli nie to przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały nr 49/ 2021, proszę o oddawanie głosów. Uruchamiam system do głosowania. Dziękuję, głosowało 13 radnych, wszyscy byli "za", nikt się nie "wstrzymał" i nikt nie był "przeciw". Oświadczam, iż rada podjęła Uchwałę Nr XXVIII/ 222/21.

Rada Miasta w obecności 13 radnych – jednogłośnie, 13 głosami „za”, w głosowaniu imiennym podjęła Uchwałę Nr XXVIII/222/21 Rady Miasta Helu z dnia 28 września 2021 r. w sprawie nadania tytułu „Zasłużony dla Miasta Helu”.

Przewodniczący rady: Wyczerpaliśmy proszę państwa porządek dotyczący projektów uchwał ale poprosiłem państwa na co wyraziliście zgodę o wprowadzenie punktu J, czyli apelu dotyczącego sposobu naliczania i stosowania opłat parkingowych w miejscowościach turystycznych i wypoczynkowych. Taki apel wynika z faktu, iż ustawodawca w 2019 roku zmienił ustawę o drogach publicznych, wprowadzając tak zwane śródmiejskie strefy parkowania. To dodało możliwość miastom, zwłaszcza miastom, tylko miasto powyżej 100 000 mieszkańców do wprowadzania stref parkingowych, w których można pobierać opłaty przez cały tydzień z włączeniem świąt i dni wolnych od pracy. Moim zdaniem zresztą nie tylko moim jest to niesprawiedliwe i krzywdzi w jak w sposób rażący moim zdaniem miasta i gminy przede wszystkim mniejsze, które znajdują się w rejonach turystycznych. Bo dni wolne od pracy i święta to są dni, w których największe mamy obłożenie jeśli chodzi o turystów. To już nie są czasy, gdzie miejscowość wypoczynkowa czy nadmorska w tym przypadku zamykała się pierwszego października i czekała na otwarcie do pierwszego lipca. W tej chwili możecie państwo sami znaczy na pewno sami widzicie, że ruch turystyczny odbywa się praktycznie cały weekend, drogi są zapełnione samochodami i to się wiąże z tym, że w jakiś sposób my ponosimy z tego tytułu straty w dochodzie dla miasta z którego między innymi remontujemy nasze chodniki i nasze drogi. I moim zdaniem tylko zresztą okazało się moim jest apel czy próba zainteresowania Ministerstwa Infrastruktury nad nowelizacją ustawy i tak jak tutaj w apelu, który za chwilę odczytam wprowadzenie, ja tutaj zaproponowałem turystycznej strefy parkowania, który określało by podobne zasady w miejscowościach wypoczynkowych, kurortach i tego typu. Zwróciłem się z tym apelem również do Związku Miast i Gmin Morskich. Ten apel został [dźwięk niezrozumiały] praktycznie na drugi dzień przez Związek Miast i Gmin Morskich skierowany do ministerstwa. Zwróciłem się również z taką prośbą do przewodniczących rad na ostatnim Forum Przewodniczących Rad, nie wiem jaki jest efekt bo jeszcze nie mam odzewu, ponieważ 2 tygodnie minęły od tego forum. J a do państwa mam prośbę, jeżeli państwo wyrażacie zgodę żeby poprzeć ten apel, który jest już gotowy i chciałbym go w imieniu nie swoim tylko Rady Miasta Helu skierować do Ministra Infrastruktury. Ja sobie pozwolę go odczytać, to nie jest długa treść. Apel dotyczący sposobu naliczania i stosowania opłat parkingowych w miejscowościach turystycznych i wypoczynkowych. Panie Ministrze w związku z prowadzoną w 2018 roku nowelizacją ustawy o drogach publicznych polegającej na wprowadzeniu artykułu 13 b, pkt 2a i 2 b, które powoływał y i określiły zasady funkcjonowania śródmiejskiej strefy parkowania, jako Rada Miasta Helu zwracamy się z apelem o podjęcie prac legislacyjnych mających na celu rozszerzenie grupy podmiotów uprawnionych do pobierania opłat parkingowych w święta i dni wolne od pracy o miejscowości wypoczynkowe i turystyczne. Obecnie obowiązujące przepisy pozwalają na organizację przywołanych śródmiejskich stref parkowania w miastach o liczbie ludności powyżej 100 000. Miejscowości turystyczne pasa nadmorskiego i inne pomimo kumulacji samochodowego ruchu turystycznego w dni wolne od pracy i święta w chwili obecnej pozbawione są takiej możliwości. Miejscowości turystyczne charakteryzują się tym, iż największy ruch turystyczny i napływ samochodów poza umownym okresem wakacyjnym w tych miejscowościach przypada na święta i dni wolne od pracy. Strefy płatnego parkowania utrzymywane często przez małe samorządy nie mogą być wykorzystywane w dni wolne. Taka sytuacja prowadzi często do blokady głównych ulic i minimalizuje potrzebę rotacji pojazdów w centrach tych miejscowości. Proponuje się wprowadzenie nowego pojęcia turystyczna strefa parkowania jako alternatywy śródmiejskiej strefy parkowania dla mniejszych miejscowości turystycznych. Proponuję się stworzyć definicję miejscowości turystycznej w oparciu o przesłanki: lokalizacja i główne źródło dochodu czy dodatkowo sezonowość. Wprowadzenie turystycznej strefy parkowania pozwoli również w małych ośrodkach turystycznych uporządkować ruch pojazdów i zapewnić właściwą rotację miejsc parkingowych. Obecne rozwiązanie jest rozwiązaniem niesprawiedliwym z uwagi na przyjęte wyłącznie kryterium wielkości miasta pomijając całkowicie mniejsze miejscowości borykający się z problemami braku miejsc parkingowych ze względu na swój turystyczny charakter. Mamy nadzieję nad refleksją nad przedstawionym problemy i podjęcie prac nad wprowadzeniem zmian oczekiwanych przez większość mieszkańców miejscowości turystycznych i wypoczynkowych. W podpisie w imieniu rady miasta i tak dalej. Apele głosujemy przez zwykłe głosowanie przez podniesienie ręki. Czy ktoś z państwa chciałby w tej sprawie zabrać głos? Przestawiłem treść apelu, poprosiłem o poparcie No ale może państwo chcieliby też coś na ten temat powiedzieć. Jeżeli nie to zapytam kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem tego apelu i wystosowaniem do Ministerstwa Infrastruktury? Proszę o podniesienie ręki. Muszę policzyć, przepraszam. Dziękuję, kto jest "przeciw", kto się "wstrzymał"? Oświadczam, iż głosowało 13 radnych, wszyscy poparli apel, który w dniu dzisiejszym skieruje do Ministra Infrastruktury Andrzeja Adamczuka. Dziękuję państwu. Tym sposobem proszę państwo wyczerpaliśmy porządek punktu 11. Mam sygnał od pani Ireny Lenc, iż niestety nie będziemy mogli przyspieszyć tego punktu, tej prezentacji. Czy w takim razie robimy przerwę przed kolejnym blokiem czy kontynuujemy? Przerwę tak? Do godziny 11:20.

12. Sprawozdania i informacje.

a) Sprawozdanie Komisji Stypendialnej o przyznanych stypendiach za II półrocze (semestr) 2021.

Przewodniczący rady: Proszę państwa przechodzimy do punktu 12, ppkt a Sprawozdanie Komisji Stypendialnej o przyznanych stypendiach za drugie półrocze 2021. oddaję głos przewodniczący Komisji Stypendialnej, proszę bardzo.

Radna Janiak: Sprawozdanie Komisji Stypendialnych o przyznanych stypendiów za wyniki w nauce za drugie półrocze. 9 sierpnia 21 roku Komisja Stypendialna odbyła posiedzenie, na którym zgodnie z Uchwałą Nr XXXVI/ 214/ 18 Rady Miasta Helu z dnia 25 stycznia 2018 roku w sprawie uchwały Rady Miasta Hel w sprawie regulaminu przyznawania stypendium za wyniki w nauce oraz uchwałą numer IX/73/ 19 Rady Miasta Helu z dnia 26 czerwca 2019 roku w sprawie regulaminu przyznawania stypendium za wyniki w nauce po dokładnym przeanalizowaniu 45 złożonych wniosków, przyznała 43 stypendia za wyniki w nauce. Stypendia przyznane zostały na podstawie średniej ocen z przedmiotów znajdujący się w ramowym planie nauczania szkoły danego typu. Jeden wniosek został rozpatrzony negatywnie w związku z niespełnieniem warunków regulaminu przyznawania stypendium za wyniki w nauce, mowa tu o paragrafie 3, ust. 1, pkt 1, co zostało wykazane w zaświadczeniu z uczelni złożonym przez wnioskodawcę. Jeden wniosek został wycofany przez wnioskodawcę. Ilość przyznanych stypendiów: uczniom szkoły podstawowej klas 4-6 - 14, uczniom szkoły podstawowej klas 7- 8- 7, uczniom szkół ponadpodstawowych -14, uczniom szkół wyższych - 8. Stypendia zgodnie z uchwałą przyznane zostały na okres 5 miesięcy w kwocie: uczniom podstawowej klas 4-6 -50 zł miesięcznie, uczniom szkoły podstawowej klas 7-8 - 100 zł miesięcznie, uczniowi szkół ponadpodstawowych -150 zł miesięcznie, uczniowi szkół wyższych -250 zł miesięcznie. 8 września bieżącego roku Komisja Stypendialna odbyła posiedzenie w trakcie, którego postanowiła wezwać jednego z wnioskodawców do złożenia wyjaśnień o formie odbywanych studiów, gdyż z wyżej wymienionego zaświadczenia przedstawionego komisji wynikało, iż jest studentem studiów niestacjonarnych i niesłusznie pobierał stypendium w okresie od kwietnia do sierpnia 2021 roku. Wnioskodawca w odpowiedzi na wezwanie złożył oświadczenie informujące, że studiował w trybie studiów niestacjonarnych. Postępowanie w tej sprawie na dzień z sporządzenia sprawozdania nie zostały ukończone. Wnioski z komisji stypendialnej: Komisja Stypendialna zaproponowała zmiany w regulaminie przyznawania stypendium za wyniki w nauce i zostały one przedstawione Komisji Gospodarczej Rady Miasta Helu które, na posiedzeniu 16 września bieżącego roku uwzględniła je w trakcie przygotowywania nowego regulaminu. Przewodnicząca Komisji Stypendialnej Janiak Grażyna, dziękuję.

Przewodniczący rady: Dziękuję, czy są pytania do sprawozdawcy?

b) Sprawozdanie burmistrza Helu z wykonania budżetu miasta za I połowę 2021 roku. Ocena stopnia wykonania, występujące trudności i problemy.

Przewodniczący rady: Jeżeli nie przechodzimy do kolejnego punktu Sprawozdanie burmistrza Helu z wykonania budżetu miasta za pierwszą połowę 2021 roku, proszę panie burmistrzu.

Skarbnik miasta: Uchwałą Rady Miasta Helu Nr XXI/ 16 6/20 z dnia 30 grudnia 2020 roku uchwalony został budżet miasta Helu na 2021 rok, który po stronie dochodów wyniósł 22 69 55153 zł a po stronie wydatków kwotę 21187606 zł. W ciągu pierwszego półrocza 2021 roku uchwałami Rady Miasta Helu oraz zarządzeniami burmistrza Helu dokonywano zmian budżetu w wyniku, których plan budżetu na koniec pierwszego kwartału 2021 roku wyniósł ostatecznie po stronie dochodów kwotę 22737881 zł a, po stronie wydatków kwotę 30 83 7322 zł. Deficyt budżetu w wysokości 8099441 zł pokryty został przychodami, które po stronie planów wyniosły kwotę 10137441 zł. Rozchody budżetu wyniosły 2038000 z czego na spłatę pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej przypada kwota 1 760 000 a na spłatę kredytu w Banku Spółdzielczym w Pucku kwota 278000 zł z czego na dzień 30 czerwca 2021 roku spłacono pożyczkę i kredyt w kwocie 1019000 zł. Rzeczywiste wykonanie dochodów budżetu miasta Helu na dzień 30 czerwca wyniosło kwotę 12 1047 135, 18 , co stanowi 53,4% planu. Z czego na dochody bieżące przypada kwota 9297693,99 zł a na dochody majątkowe kwota 2849441, 19. Biorąc pod uwagę strukturę wykonanych dochodów to największym źródłem są podatki. Stanowią one 21% ogółu wykonania, na drugim miejscu to sprzedaż majątku stanowi to 21,7%, dalej dotacja na zadania zlecone i własne 17,80%, subwencje oświatowa 14,4 % i udziały w podatkach budżetu państwa 12,4%. Na 30 czerwca wydatki ogółem wykonano na kwotę 10551794, 22, co stanowi 34,2% planu. Wydatki majątkowym w tej kwocie wyniosły kwotę 1476080, 96, natomiast wydatki bieżące to kwota 90 75719, 26. Budżet miasta Helu na 30 czerwca 2021 zamknął się nadwyżką wysokości 1595340, 96. Biorąc pod uwagę strukturę wykonanych wydatków to największą pozycję stanowią wynagrodzenia i pochodne od wynagrodzeń jest to kwota 3851365, 26 i stanowi to 36,5% ogółu wydatków. Na drugim miejscu to są wydatki związane z realizacją zadań statutowych, to znaczy utrzymanie jednostek urzędu, szkoły i MOPS-u, to jest kwota 2930570,38 zł i stanowi to 27,8% ogółu wydatków. Na trzecim miejscu to świadczenia społeczne 2148 961,69 to stanowi 20,4% ogółu wydatków. Na wydatki inwestycyjne przypada kwota 1368080, 96 i stanowi to 13% ogółu wydatków. Należności gminy na 30 czerwca 2021 roku wyniosły kwotę łączną 4946310, 85 i w kwocie tej mieszczą się zaległości wymagalne na kwotę 1414164, 16. Największe zaległości powstały w dziale 756 a dotyczą one podatku od nieruchomości na kwotę 715 709,9 9 oraz w dziale 855 Rodzina na kwotę 530243,67. Zobowiązania gminy za 2021 rok bez kredytów i pożyczek wyniosły kwotę 377222, 75 i tutaj nie było zobowiązań wymagalnych. Gmina Hel na 30 czerwca 2021 roku posiadała zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek na kwotę 3432476, 21, z czego 2661476, 21 to pożyczka z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Gdańsku a 771000 zł to kredyt z Banku Spółdzielczego. Gmina Hel nie udzielała poręczeń i gwarancji innym podmiotom, dziękuję bardzo.

Przewodniczący rady: Dziękuję, czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie sprawozdania? Nie widzę.

c) Zapoznanie Rady Miasta ze stanem spraw spornych z udziałem miasta Helu oraz spraw w sądach.

Przewodniczący rady: W takim razie przechodzimy do ppkt c Zapoznanie rady miasta ze stanem spraw spornych z udziałem miasta Helu oraz spraw w sądach, proszę panie burmistrzu.

Mecenas: Proszę państwa na dzień dzisiejszy w czynnych sprawach prowadzonych w sądach przed komornikiem jak i w sprawach w toku przygotowania to jest takie sprawy, gdzie są składane pozwy albo są czynności związane z przygotowaniem tych pozwów, pozyskaniem dokumentacji, mamy sytuację taką. Mamy procesy gminy przeciwko osobom fizycznym o eksmisję jedna sprawa z 2018 roku. Tam jest sytuacja, że sprawa jest w sądzie ze względu na stan rodzinny, zdrowotny pozwanych w przypadku niekorzystnego dla nich rozstrzygnięcia podopieczni gminy będą mieli prawo do lokalu socjalnego. Postępowanie zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia się postępowania toczącego się przed Prokuraturą Regionalną w Gdańsku w przedmiocie ubezwłasnowolnienia jednej z pozwanych. Sprawa w toku i w związku z tym, że tam się pojawia sytuacja, że ktoś może być ubezwłasnowolniony do czasu zakończenia Sąd Rejonowy nie skończy postępowania tylko musi to jak gdyby otrzymać taką informację. Osoba, która jest ubezwłasnowolniona nie może być w toku procesu reprezentowana przez nikogo innego jak przez upoważnioną osobę ustanowioną w postępowaniu. Następna sprawa znowu Gmina Miejska przeciwko osoba fizyczna o zapłatę 1314 zł to jest 2019 rok, pozew złożony jest nakaz zapłaty, jest udzielona odpowiedź rozprawa z 20 listopada odroczona do 30 kwietnia 2021 roku w związku z pandemią. 6 sierpnia kolejna zaplanowana rozprawa jest na 26 listopada 2021, wcześniej słuchanie pozwanych w miejscu zamieszkania. To są takie terminy dlatego, że w związku ze stanem pandemii robią słuchania albo w miejscu zamieszkania albo odraczają. Następna gmina przeciwko osobie fizycznej o zapłatę 3688,82 tam jest sprawa nakaz zapłaty z 17 września 2019 złożono wniosek o egzekucję, uiszczono zaliczkę, komornik sądowy dokonał zajęcia wierzytelności w urzędzie skarbowym z rachunku bankowego. Bez zmian, egzekucja w toku. Jeżeli ludzie nie pracują, albo pracują na czarno, no po prostu do czasu aż komornik nie u morzy tego postępowania, ono jest w toku i ono się toczy. Następna sprawa Gmina Miejska przeciwko osoba prawna o zapłatę 4946 zł jest nakaz zapłaty, tytuł wykonawczy, złożono wniosek o egzekucję, uiszczono zaliczkę. Komornik umorzył postępowanie egzekucyjne z uwagi na bezskuteczną egzekucję. Jak to do nas przejdzie dlatego, że to jest z 5 lipca 2021 roku umorzenie, to dopiero wtedy jestem w stanie sporządzić opinię i jeżeli faktycznie nie możemy dochodzić, możemy to jak gdyby spisać z naszych zobowiązań. Taki wyrok jest nadal egzekwowany po zmianie przepisów o przedawnieniu o 6 lat. Jeżeli w ciągu sześciu lat złożymy wniosek to znowu będzie się toczyło postępowanie, on przerywa bieg przedawnienia i znowu jeżeli zostanie umorzone. Więc ja w tych sprawach zawsze oddając opinię czy zdając dokumenty zaznaczamy i to się pilnuje jak gdyby w dziale księgowym i w dziale, który się tym zajmuje, że jeżeli tylko weźmiemy wiadomość, że na przykład osoba znowu gdzieś się pojawia zaczyna pracować to w każdej chwili możemy tą egzekucję wszcząć. I należy tak robić dlatego, że najciekawsze egzekucje, które mi się zdarzyły to jeszcze jak było przedawnienie 10-letnie w 8 roku przed upływem przedawnienia składa się wniosek i nagle się okazuje, że człowiek sobie już zapomniał, że miał 8 lat wcześniej komornika i z jednego zajęcia rachunku bankowego może spłynąć wszystko ale to już jest jak gdyby rzecz przyszła, którą można pilnować i nie warto zaniedbywać. Tym bardziej, że większość ludzi, którzy mają stwierdzoną bezskuteczną egzekucją to są ludzie, którzy albo pracują na czarno albo nie ujawniają swoich dochodów. Ale żeby komornik miał szansę to zrobić to niestety musi być współpraca wierzyciela czyli nas. Jeżeli my mamy jakąkolwiek informację, która nam wpada nawet przypadkowo, czy nawet zaraz stwierdzamy, że ktoś sobie prowadzi mimo egzekucji bezskuteczności działalność nawet w okresie letnim były wnioski składane często niestety wtedy okazuje się, że osoba nadal nie prowadzi na siebie i w tym zakresie jest to bezskuteczne. Następna sprawa gmina miejska osoba fizyczna 2155 zł. Jest nakaz zapłaty z 30 stycznia 2020 roku. Dłużnik dokonał częściowej spłaty, wezwany do zapłaty pozostałej części, w sytuacji braku wystąpiliśmy o klauzulę wykonalności i znowu do egzekucji. W takich sprawach czasami lepiej dać temu dłużnikowi chwilę czasu bo on dobrowolnie spełniając przynosi pieniądze, które zarabia gdzieś, gdzie nawet my nie wiemy. Jednocześnie wpuszczenie tylko w egzekucję to kończymy na postanowieniu komornika o bezskutecznej egzekucji. Gdyby gmina była podmiotem gospodarczym to wtedy na podstawie opinii sporządzonej przez pełnomocnika, że jest bezskuteczna, egzekucję można to zaliczyć w koszty. U nas to jest trochę inaczej, że my to po prostu spisujemy. Następna sprawa przeciwko osobie fizycznej o zapłatę 558 zł. Znowu jest nakaz zapłaty z 28 lutego 2020 roku. Pozew był z 19, 17, 18. Dłużnik dokonał częściowej spłaty nakazu, wezwano do pozostałej spłaty i po prostu go ponaglamy i jak widać są to ludzie, którzy gdzieś tam mieli problemy i powtarzają się ich zadłużenia. Jest jedna sprawa protegat 1 jest narysowany fundusz sekurytyzacyjny fundusz inwestycyjny zamknięty przeciwko gminie o 14000. Tam doręczono wniosek zawezwania do próby ugodowej i zawiadomienie o rozprawie było na grudnia 2020 później na 17 grudnia zmieniona 18. Wysłano odpowiedź na ten wniosek, kolejny termin rozprawy był na 25 marca. Nie zawarto ugody, Sąd zasądził na rzecz gminy 257 zł zwrotów kosztów postępowania uiszczonych przez wzywającego. Ten fundusz to jest taka sytuacja gdzie fundusz ma kogoś, kto zmarł. Z reguły dowiaduje się, że jest zadłużony i zamiast jakiekolwiek ruchy zrobić, czy starać się zrobić stwierdzenie nabycia spadku i kierować swoje roszczenia do osób, czyli do spadkobierców to fundusz na 14 000 atakuje nas. My w tym postępowaniu udowodniliśmy, że nigdy nie byliśmy dłużnikiem tegoż funduszu i dlatego 257 zł zapłacili na rzecz gminy kosztów, ponieważ to jest takie działanie po co się wysilać jak można wrzucić gminę i zobowiązać do działania. Nie stawili się nawet na ostatnią rozprawę, stąd ponieśli koszty. To są tylko koszty tyle, że zwróciło nam się za pisanie i wyjeżdżanie sądu. Następna sprawa syndyk masy upadłości przeciwko gminie Hel o 499 zł. To jest sprawa, która się aktualnie wykańcza. To jest sytuacja taka, że syndyk zaatakował, tam była kwestia niezapłacenia jednej faktury przez akurat nie gminę ale jednostkę naszą organizacyjną. Wcześniej tą fakturę zgubili. Na ten moment wczorajsza informacja jest taka, że syndyk odpuścił tej powiedzmy sobie naszej jednostce odsetki, ale nie może odpuścić wpłaty kwoty głównej czyli 499 zł będzie do zapłaty. Jest po prostu przeoczona w okresie letnim faktura za energię elektryczną. No to są sytuacje, które się nie powinny zdarzać ale była. Następna gmina miejska przeciwko osobie fizycznej
o stwierdzenie nabycia spadku. W 2000 w kwietniu skierowano wniosek o stwierdzenie nabycia spadku i w tej chwili tam są takie sytuacje, że nagle się dowiadujemy, że w tym toku postępowania istnieje jeszcze 8 albo 10 spadkobierców. Sąd wzywa nas do złożenia teraz wszystkich aktów urodzenia. No i to będzie się toczyło. My żeśmy wystąpili o stwierdzenia nabycia spadku, żeby można było jak gdyby sytuację dłużnika, który już nie żyje rozwiązać. Są tam spadkobiercy i jak to się skończy to na razie nie wiemy. Jesteśmy na etapie uzupełnienia następnych 8 wskazanych przez sąd spadkobierców. Gmina przeciwko osoba fizyczna o zapłatę z tytułu najmu lokalu. 19 lipca wysłano do dłużnika wezwanie w związku z narastającym zadłużeniem, brakiem możliwości spłaty przez lokatora sprawa jest skierowana do postępowania sądowego wraz z wnioskiem o ewentualną zamianę zajmowanego lokalu na mniejszy, żeby dać szansę temu człowiekowi żeby już nie generował sobie długów. Czy on się na to zgodzi nie mamy takiej jak gdyby pewności ale jest to działanie nie tylko skierowane a wyślemy na powiedzmy sobie 13 tysięcy zadłużenia czy 3000 zadłużenia i się skończy bez jak gdyby bezskuteczną egzekucją. Tu jest ten wniosek złożony pozew do sądu po to, żeby mimo wszystko zmobilizować, żeby podjęli jakikolwiek działania. Może mniejszy lokal będzie łatwiejszy do utrzymania i wtedy jest szansa, że nie będzie generował sobie zadłużenia. Mamy gminę przeciwko osobie prawnej o zasiedzenie działki przy ulicy Maszopów. Mamy też sprawy o zasiedzenie działki to jest 1 73/15, druga działka jest 267, to też ulica Maszopów i trzecia działka to jest zasiedzenie działki przy ulicy Kaszubskiej. I to są postępowania, gdzie udało się zgromadzić dokumentację. Niestety musimy wyrywać dokumentację z jakiś akt archiwalnych jeszcze niemieckie księgi wieczyste. W tej chwili jak gdyby, że minęło już 30 lat od powołania samorządu mamy ten okres maksymalny już z każdym ryzyku zabezpieczony. No to się na pewno nie po to czy za szybko ale już sprawy są uruchomione. I ostatnia, która mi wyszło ostatnio to jest osoba fizyczna o eksmisję. Wezwano do dobrowolnego opuszczenia lokalu przez osoby nie wykorzystującą tego lokalu, którą wynajmują od gminy do zaspokojenia swoich potrzeb mieszkaniowych a na inny. Sprawa jest na etapie przygotowania sądowego. Będziemy ją prowadzić ponieważ tak jak mówimy z sytuacji faktycznych wynika, że ma ktoś lokal, którego nie używa. Lokale, które wynajmuje gmina swoim mieszkańcom są to z zasobu szczególnie agencji mieszkaniowej to są lokale, które mają służyć na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych. Wcześniej było tam państwo wiecie ze trzy inne wypadki. Te wypadki są już po prostu załatwione, osoby zostały poinformowane albo umowy się kończą albo dobrowolnie zwracają lokale i tu nie ma takiej sytuacji, żeby ktoś pozostawał. To jest jedyna osoba, którą musimy skierować do sądu bo ma inne zdanie a w sytuacji kiedy się nie zgadza z naszym stanowiskiem to jedyne nasze wyjście to jest droga postępowania procesowego. I to na dzień dzisiejszy byłyby takie jak gdyby wszystkie czynne sprawy. Oczywiście dużo spraw się po kończyło. Między innymi i z wniosków kierowanych przez MOPS, gdzie są to sprawy o leczenia przymusowe lub ubezwłasnowolnienie. Nie są to proste sprawy. Do tej pory, te które żeśmy już jak gdyby przejęli do prowadzenia od początku kadencji się pokończyły. Zaczynamy następne, te które życie na nas wymusza.

Przewodniczący rady: Dziękuję, czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos, zadać pytanie? Nie widzę. Dziękuję panie mecenasie.

d) Sprawozdanie z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Helu za 2020 rok.

Przewodniczący rady: W takim razie przychodzimy do ostatniego punktu 12, podpunktu d Sprawozdanie z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Helu za 2020 rok, proszę panie burmistrzu. Pani kierownik prosimy do mikrofonu.

Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Helu: Na komisjach Rady Miasta Helu przedstawiłam państwu szczegółowe sprawozdanie z działalności ośrodka za rok 2020. Mam pytanie, czy to co przedstawione zostało w dosyć no dostatecznie moim zdaniem macie państwo jeszcze do mnie jakieś pytania to jestem gotowa na nie wiedzieć. Tak.

Przewodniczący rady: To oczywiście pytanie do nas. Czy ktoś z państwa chciałby zadać dodatkowe pytania w sprawie sprawozdania? Nie widzę zgłoszeń a czy pani kierownik chciałaby coś dopowiedzieć?

Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Helu: Nie, dziękuję bardzo.

Przewodniczący rady: Dziękuję, w takim razie zamykam ten punkt. Proszę państwa nie będziemy wracali do tego spotkania multimedialnego, o którym mówiłem na początku sesji ze względu na to, że nie mamy dzisiaj i niestety informatyka a jest problem z łączem, którego dzisiaj nikt nam nie naprawi. Mam nadzieję, że zrealizujemy następne połączenie już bardziej sprawnie i przy obecności informatyka.

13. Odpowiedzi na pytania i informacje w sprawach bieżących.

Przewodniczący rady: Przechodzimy do punktu 13 Odpowiedzi na pytanie i informacji w sprawach bieżących, proszę panie burmistrzu.

Burmistrz Helu: Panie przewodniczący nie było żadnych pytań.

14. Zamknięcie posiedzenia.

Przewodniczący rady: Proszę państwa w związku z wyczerpaniem porządku obrad zamykam XXVIII sesję Rady Miast Helu w dniu 28 września 2021 roku, godzina 11:54, dziękuję państwu.

Protokołowała: Mirela Figurska

Załączniki:

  1. Zawiadomienie.
  2. Listy obecności.
  3. Sprawozdanie burmistrza Helu z działalności w okresie międzysesyjnym.
  4. Sprawozdanie burmistrza Helu z wykonania uchwał rady.
  5. Odpowiedź na interpelację radnego Chronia.
  6. Sprawozdanie Komisji Stypendialnej o przyznanych stypendiach za II półrocze (semestr) 2021.
  7. Sprawozdanie burmistrza Helu z wykonania budżetu miasta za I połowę 2021 roku. Ocena stopnia wykonania, występujące trudności i problemy.
  8. Sprawozdanie z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Helu za 2020 rok.
  9. Zestawienie spraw sądowych i egzekucyjnych – Gmina Miejska Hel – stan na dzień 21.09.2021 rok.
  10. Opinia Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Helu dot. wniosku prezesa ZKP Oddział. w Helu o nadanie tytułu Zasłużony dla Miasta Helu.
  11. Opinia Komisji Gospodarczej Rady Miasta Helu dot. wniosku prezesa ZKP Oddział. w Helu o nadanie tytułu Zasłużony dla Miasta Helu.
  12. Opinia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miasta Helu dot. wniosku prezesa ZKP Oddział. w Helu o nadanie tytułu Zasłużony dla Miasta Helu.
  13. Projekt uchwały nr 41/2021.
  14. Uchwała Nr XXVIII/214/21 Rady Miasta Helu z dnia 28 września 2021 r. w sprawie przyjęcia „Programu Przeciwdziałania  Przemocy oraz Ochrony Ofiar Przemocy w rodzinie dla Gminy Miejskiej Hel na lata 2022-2026”.
  15. Projekt uchwały nr 42/2021.
  16. Uchwała Nr XXVIII/215/21 Rady Miasta Helu z dnia 28 września 2021 r. w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla członków Ochotniczej Straży Pożarnej w Helu uczestniczących w działaniach ratowniczych i szkoleniach pożarniczych.
  17. Projekt uchwały 43/2021.
  18. Uchwała Nr XXVIII/216/21 Rady Miasta Helu z dnia 28 września 2021 r. w sprawie udzielenia dotacji celowej dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Helu na zakup sprzętu uzbrojenia i techniki specjalnej oraz wyposażenia osobistego i ochronnego.
  19. Projekt uchwały nr 44/2021.
  20. Uchwała Nr XXVIII/217/21 Rady Miasta Helu z dnia 28 września 2021 r. w sprawie zmiany załącznika do uchwały nr XIV/113/20 Rady Miasta Helu z dnia 29 stycznia 2020 r. w sprawie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właściciela nieruchomości.
  21. Projekt uchwały nr 45/2021.
  22. Uchwała Nr XXVIII/218/21 Rady Miasta Helu z dnia 28 września 2021 r. w sprawie zmiany Uchwały Nr XIII/105/19 Rady Miasta Helu z dnia 18 grudnia 2019 r. w sprawie dokonania wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, oraz ustalenia stawki tej opłaty.
  23. Projekt uchwały nr 46/2021.
  24. Uchwała Nr XXVIII/219/21 Rady Miasta Helu z dnia 28 września 2021 r. w sprawie oddania w dzierżawę gruntu położonego w mieście Helu.
  25. Projekt uchwały nr 47/2021.
  26. Uchwała Nr XXVIII/220/21 Rady Miasta Helu z dnia 28 września 2021 r. w sprawie ponownego zaopiniowania projektu rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie granicy portu morskiego Hel – zachód.
  27. Projekt uchwały nr 48/2021.
  28. Uchwała Nr XXVIII/221/21 Rady Miasta Helu z dnia 28 września 2021 r. w sprawie zmian w budżecie miasta Helu na 2021 rok.
  29. Projekt uchwały nr 49/2021.
  30. Uchwała Nr XXVIII/222/21 Rady Miasta Helu z dnia 28 września 2021 r. w sprawie nadania tytułu „Zasłużony dla Miasta Helu”.
  31. Protokół z głosowania imiennego.

Na XXIX sesji Rady Miasta Helu, 27 października 2021 r. protokół z XXVIII sesji został zatwierdzony głosami:

„za”                                        -        

„przeciw”                               -          

„wstrzymującymi się”           -          

 

 

Załączniki do pobrania

L.p Plik Format Rozmiar Użytkownik Data dodania Liczba pobrań
1 zawiadomienie o XXVIII sesji RM.pdf pdf 356.4 KB Mirela Figurska 2021-10-22 08:39:44 256
2 listy obecności (2).pdf pdf 393 KB Mirela Figurska 2021-10-22 09:11:54 275
3 Uchwała Nr XXVIII 215 21.pdf pdf 193.5 KB Mirela Figurska 2021-10-22 09:14:48 262
4 Uchwała Nr XXVIII 216 21.pdf pdf 271.5 KB Mirela Figurska 2021-10-22 09:14:49 254
5 Uchwała Nr XXVIII 214 21.pdf pdf 1.8 MB Mirela Figurska 2021-10-22 09:14:49 245
6 Uchwała Nr XXVIII 217 21.pdf pdf 949.6 KB Mirela Figurska 2021-10-22 09:14:49 265
7 Uchwała Nr XXVIII 218 21.pdf pdf 186.9 KB Mirela Figurska 2021-10-22 09:14:49 255
8 Uchwała Nr XXVIII 219 21.pdf pdf 128.6 KB Mirela Figurska 2021-10-22 09:14:49 247
9 Uchwała Nr XXVIII 220 21.pdf pdf 818.2 KB Mirela Figurska 2021-10-22 09:14:49 249
10 Uchwała Nr XXVIII 221 21.pdf pdf 1.3 MB Mirela Figurska 2021-10-22 09:14:49 246
11 Uchwała Nr XXVIII 222 21.pdf pdf 182.2 KB Mirela Figurska 2021-10-22 09:14:49 259
12 projekt uchwały nr 42 21.pdf pdf 216.6 KB Mirela Figurska 2021-10-22 12:37:42 247
13 projekt uchwały nr 41 21.pdf pdf 562.5 KB Mirela Figurska 2021-10-22 12:37:42 248
14 projekt uchwały nr 43 21.pdf pdf 304.8 KB Mirela Figurska 2021-10-22 12:37:42 249
15 projekt uchwały nr 44 21.pdf pdf 448.1 KB Mirela Figurska 2021-10-22 12:37:42 253
16 projekt uchwały nr 46 21.pdf pdf 575.8 KB Mirela Figurska 2021-10-22 12:37:42 248
17 projekt uchwały nr 45 21.pdf pdf 788.3 KB Mirela Figurska 2021-10-22 12:37:42 255
18 projekt uchwały nr 47 21.pdf pdf 798.7 KB Mirela Figurska 2021-10-22 12:37:42 259
19 projekt uchwały nr 49 21.pdf pdf 496 KB Mirela Figurska 2021-10-22 12:37:42 250
20 załącznik do projektu uchwały nr 44.pdf pdf 778.7 KB Mirela Figurska 2021-10-22 12:38:18 246
21 załącznik do projektu uchwały nr 41.pdf pdf 1.6 MB Mirela Figurska 2021-10-22 12:38:18 258
22 załącznik do projektu uchwały nr 47.pdf pdf 631.5 KB Mirela Figurska 2021-10-22 12:38:18 264
23 Sprawozdanie Komisji Stypendialnej.pdf pdf 434.7 KB Mirela Figurska 2021-10-22 12:38:38 250
24 Sprawozdanie z działalności MOPS w Helu za 2020 r..pdf pdf 940.6 KB Mirela Figurska 2021-10-22 12:38:44 309
25 Sprawozdanie burmistrza Helu z wykonania uchwał RM.pdf pdf 847 KB Mirela Figurska 2021-10-22 12:38:53 265
26 sprawozdanie z działalności Burmistrza Helu w okresie międzysesyjnym.pdf pdf 265.2 KB Mirela Figurska 2021-10-22 12:39:10 270
27 zestawienie spraw spornych z udziałem miasta Helu oraz spraw .pdf pdf 787.3 KB Mirela Figurska 2021-10-22 12:41:13 262

Metryka

Akcja Użytkownik Data
Dodanie informacji Mirela Figurska 2021-10-22 08:03:27
Ostatnia aktualizacja Mirela Figurska 2021-10-25 12:27:04
Autor informacji Mirela Figurska